Twoja przeglądarka Internet Explorer 6 nie jest obsługiwana.
Uaktualnij przeglądarkę do nowszej wersji.
Your browser Internet Explorer 6 is no supported.
Please upgrade to a modern browser.
Twoja przeglądarka Internet Explorer 6 nie jest obsługiwana.
Uaktualnij przeglądarkę do nowszej wersji.
Your browser Internet Explorer 6 is no supported.
Please upgrade to a modern browser.
W piśmie skierowanym do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie, Wójt Gminy Puchaczów zadał następujące pytanie: „czy realizacja przez sołectwo przedsięwzięcia pogłębienia i udrożnienia rowu melioracyjnego, w celu zabezpieczenia mieszkańców sołectwa przed powodzią, jest zasadna o dofinansowanie ze środków pochodzących z budżetu gminy – w ramach funduszu sołeckiego. Z dokumentów wynika, iż jest to szczegółowa melioracja.”
W piśmie o sygnaturze RPG/47/2009 skierowanym do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie, Wójt Gminy Puchaczów zadał następujące pytanie: „czy realizacja przez sołectwo przedsięwzięcia pogłębienia i udrożnienia rowu melioracyjnego, w celu zabezpieczenia mieszkańców sołectwa przed powodzią, jest zasadna o dofinansowanie ze środków pochodzących z budżetu gminy – w ramach funduszu sołeckiego. Z dokumentów wynika, iż jest to szczegółowa melioracja.”
Przedstawiamy opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie, udzieloną w piśmie o sygnaturze RIO-I-420/65/09.
„Jeżeli sołectwo chce zrealizować przedsięwzięcie dotyczące pogłębienia i udrożnienia rowu melioracyjnego w celu zabezpieczenia mieszkańców sołectwa przed powodzią i rów ten znajduje się na gminnej działce lub w pasie drogowym drogi gminnej – nie ma wątpliwości, że sołectwo może złożyć wniosek w sprawie sfinansowania takiego zadania.
Gmina, jako właściciel gruntu, jest zobowiązana – stosownie do art. 77 ust. 1 Prawa wodnego – do bezpośredniego utrzymywania urządzeń melioracji wodnych szczegółowych (w tym rowów), a jeżeli grunty te są objęte działalnością spółki wodnej, poprzez uczestnictwo w kosztach funkcjonowania spółki jako jeden z jej członków. Finansowanie utrzymania takich urządzeń jest zatem zadaniem gminy wynikającym z jej prawa własności.
Nie ma natomiast możliwości poniesienia wydatków z budżetu w odniesieniu do rowów i innych urządzeń melioracji wodnych szczegółowych, wymienionych w art. 73 Prawa wodnego, dotyczących gruntów mieszkańców sołectwa. Zarówno wykonanie jak i utrzymanie tych urządzeń należy bowiem do właściciela gruntu (art. 74 ust. 1 i art. 77 ust. 1 Prawa wodnego). Z budżetu gminy nie mogą być finansowane obowiązki spoczywające na innych niż gmina właścicielach nieruchomości.”
Na naszej stronie odpowiadaliśmy już na pytania o możliwości finansowania ze środków funduszu sołeckiego następujących zadań:
- konserwacji rowów i budowy odwodnienia,
- czyszczenia koryta rzeki,
- prac przy stawie,
- powodzi i usuwania skutków klęski żywiołowej.
